Licencia Creative Commons
Acción Motriz · Tu revista científica digital · ISSN: 1989-2837.
EDITA: Asociación Científico Cultural en Actividad Física y Deporte (ACCAFIDE).
C/ León y Castillo, 26-28, 3º. 35004. Las Palmas de Gran Canaria (España).
Revista nº19 · Periodicidad semestral / Julio / Diciembre /2017

Indicadores de calidad

Desde hace ya bastante tiempo, el Consejo de Redacción de "Acción Motriz" está empeñado en conseguir la máxima calidad en la revista, tanto en los contenidos de los artículos como en los aspectos formales o editoriales.

"Acción Motriz" cumple los criterios de calidad de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) del Ministerio de Educación y Ciencia español (resolución ministerial de 17 de Noviembre de 2006, BOE de 23-11-06, pág. 41076) considerados como necesarios para que un medio de difusión de la investigación (revista, libro, congreso) sea reconocido como de impacto lo publicado en el mismo. Por ello, un artículo aquí publicado puede servir a profesores universitarios de cuerpos docentes para la obtención del sexenio de investigación.

La calidad de las revistas científicas depende de una serie de indicadores o criterios normalizados:

·  Índice de impacto. Citas en otras revistas que reciben artículos publicados en nuestra revista.
·  Criterios de calidad de los artículos.
·  Criterios de calidad editorial.
·  Participación como revista fuente en estudios bibliométricos de índice de impacto.

Criterios y grado de cumplimiento de la revista Acción Motriz

Criterios CNEAI
Criterios que hacen referencia a la calidad informativa de la revista como medio de comunicación científica Cumplimiento
Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos. SI
Instrucciones detalladas a los autores. SI
Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial, comité de selección, incluyendo, por ejemplo, los criterios, procedimiento y plan de revisión de los revisores o jueces. SI
Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos. SI
Criterios sobre la calidad del proceso editorial Cumplimiento
Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros. SI
Evaluaciones previas de lo publicado por expertos ajenos al equipo editorial. SI
Anonimato en la revisión de los manuscritos. SI
Comunicación motivada de la decisión editorial, por ejemplo, empleo por la revista /editorial /comité de selección de una notificación motivada de la decisión editorial que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes originales (o retocados por la redacción) emitidos por los experto externos. SI
Consejo de redacción, o comité de redacción integrado por director, secretario y algunos vocales. SI
Consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, y orientado a marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría. SI
Criterios sobre la calidad científica de las revistas. Cumplimiento
Porcentaje de artículos de investigación, más del 75% de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales. SI
Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y virtualmente ajenos a la organización editorial de la revista. SI
Además de los puntos anteriores, se valorará particularmente que la revista contenga una sección fija con información estadística acerca del número de trabajos recibidos y aceptados. Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta la progresiva indización de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas. SI

En conjunto, según el índice acumulativo de IN-REC, entre los años 2000-2009, obtenemos el puesto 58 del total de 142 revistas, figurando en el índice de 2010 en el segundo cuartil en el puesto 29 con índice de impacto de 0.127.

Una propuesta reciente e interesante sobre criterios para esta labor de revisión y aceptación de trabajos en las revistas científicas del campo de las ciencias de la actividad física y del deporte lo tenemos en el trabajo de Villamón, Devís y Valenciano (2005 y 2006). Nuestra revista se ha adaptado desde 2007 a esos criterios.

En cuanto a los criterios o indicadores de calidad editorial, uno de los listados más amplio y consensuado en nuestro contexto es el del Proyecto LATINDEX (Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal). Estos aspectos se pueden comprobar en las normas para la aceptación de trabajos de cada revista que han sido constados por la evaluación positiva que ha realizado el CINDOC para ser incluidas en sus bases de datos y en el catálogo Latindex. Acción Motriz cumple todos los criterios, es decir, los 33 criterios establecidos para las revistas impresas y 36 de las electrónicas.

La ANECA y la FECYT utilizan esta revista, incluida en la base de datos DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas), como referencia de calidad de las publicaciones españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado. (http://dice.cindoc.csic.es/).

Nuestra revista

Ya está aquí nuestra última entrega:
Revista nº19 · Julio / Diciembre /2017

Accede al índice de contenidos

Búsqueda dinámica

Buscar

Suscríbete gratis

¿Quieres recibir avisos sobre nuestras revistas y eventos? Envíanos tu email.

Enviar